Débat et perception du XVIIIe siècle sur le virus de l’époque, la petite vérole.
C’est la grande affaire des Lumières : on n’échappe guère à la petite vérole qui tue et défigure. Apparaît alors en Europe une méthode d’immunisation pragmatique, l’inoculation, remède dangereux pour les uns, poison salutaire pour les autres : il s’agit de contaminer un sujet sain pour tenter de contrôler l’évolution du mal. L’impact sur les mentalités comme sur l’imaginaire est immédiat et sera durable. Les inoculistes suscitent admiration, opprobre, méfiance. Leur pratique révèle ou aiguise les interrogations, les hantises et les espoirs du siècle. Voyageurs, scientifiques, journalistes, écrivains ou librettistes entrecroisent leurs discours. Les femmes ne laissent pas de jouer un rôle essentiel dans le débat. De la littérature à la religion, de la philosophie à la médecine, de la mode aux mathématiques en passant par la politique, aucun domaine n’échappe à l’étude que propose Catriona Seth de ce fait culturel global. Tout en apportant une contribution de choix à l’histoire des représentations, elle soulève des questions qui restent les nôtres : les devoirs de l’État en matière de santé publique, le lien entre risque individuel et bien collectif, le droit pour chacun de disposer de son corps, la relation de l’homme à la maladie et à la mort. À l’heure du questionnement bioéthique, cette enquête est décisive.
Auteur :
Catriona Seth est professeur à l’Université de Nancy. Après des études à Oxford et à la Sorbonne, elle a enseigné à Rouen, à Angers et à Paris IV. Elle est spécialiste de la Littérature et de l’Histoire des idées du XVIIIe siècle.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.